본문 바로가기
반응형

경제207

[긱 이코노미 분석] '공유 킥보드'는 어떻게 '돈 먹는 하마'가 되었나: 유닛 이코노믹스와 플랫폼 전쟁 목차1. 서론: '마이크로 모빌리티' 혁신과 '적자'의 딜레마2. '유닛 이코노믹스(Unit Economics)'의 붕괴: 1대가 버는 돈 vs 쓰는 돈3. '긱 이코노미'를 활용한 비용 전가: '쥬서(Juicer)'와 '엔젤'4. '규제'와의 전쟁: '헬멧'과 '견인료'가 수익성에 미치는 영향5. 대기업(현대차, SK)의 참전: '적자' 속에서 '데이터'를 보다6. 결론: '이동'이 아닌 '데이터'를 파는 플랫폼[긱 이코노미 분석] '공유 킥보드'는 어떻게 '돈 먹는 하마'가 되었나: 유닛 이코노믹스와 플랫폼 전쟁'라임(Lime)', '킥고잉', '빔(Beam)' 등으로 대표되는 '공유 전동 킥보드' 시장은, '라스트 마일(Last Mile)'을 해결하는 '마이크로 모빌리티'의 혁신으로 각광받았으나, .. 2025. 11. 7.
[플랫폼 경제학] '크라우드펀딩'의 딜레마: '혁신의 인큐베이터'인가, '정보 비대칭'의 놀이터인가? 목차1. 서론: '크라우드펀딩', 자본 조달의 새로운 패러다임2. 경제학적 순기능: '자본 조달'과 '시장 검증(Market Validation)'3. '투자'와 '선주문'의 법적 경계, 그리고 '정보 비대칭'4. 플랫폼('와디즈')의 비즈니스 모델: '수수료'와 '책임'의 딜레마5. '레몬 마켓'의 위험성: '알리익스프레스' 제품과 '먹튀' 리스크6. 결론: '소비자 보호'가 '혁신'의 전제 조건이다[플랫폼 경제학] '크라우드펀딩'의 딜레마: '혁신의 인큐베이터'인가, '정보 비대칭'의 놀이터인가?'와디즈(Wadiz)', '텀블벅(Tumblbug)'으로 대표되는 '리워드형 크라우드펀딩'은, 아이디어는 있으나 자본이 없는 초기 스타트업이나 창작자에게 '대중(Crowd)'으로부터 직접 '자금(Funding.. 2025. 11. 7.
[재정 경제학] '공무원 연금'과 '국민연금'의 딜레마: '지속가능성'과 '형평성'의 경제학 목차1. 서론: '신의 연금' vs '용돈 연금', 갈등의 시작2. '더 내고, 더 받는' 구조: 공무원 연금의 수학적 분석3. 핵심 쟁점: '기금 고갈'과 '세금(보전금)' 투입의 문제4. '지급 보장'의 무게: 왜 공무원 연금은 개혁이 어려운가?5. 결론: '세대 간 형평성'이라는 궁극적인 과제[재정 경제학] '공무원 연금'과 '국민연금'의 딜레마: '지속가능성'과 '형평성'의 경제학'연금 개혁'은 대한민국 사회의 가장 뜨거운 논쟁거리이며, 그 중심에는 '공무원 연금'과 '국민연금'의 '형평성' 문제가 자리하고 있습니다. '국민연금'은 2055년경 기금 고갈이 예측되는 반면, '공무원 연금'은 이미 적자 상태임에도 불구하고 '국가(세금)'가 그 부족분을 보전해주고 있기 때문입니다. 본 포스팅에서는 이.. 2025. 11. 7.
[금융 경제학] '새마을금고'는 왜 1%의 이자를 더 주는가: '1금융권'과 '2금융권'의 리스크 분석 목차1. 서론: '1%의 유혹', 고금리 예금의 딜레마2. '1금융권'과 '2금융권'의 본질적인 차이3. '리스크 프리미엄': 왜 2금융권은 이자를 더 줘야 하는가?4. '뱅크런' 사태의 교훈: '부동산 PF'라는 뇌관5. '예금자 보호'의 함정: '예금보험공사' vs '중앙회 자체 기금'6. 결론: '분산 투자'만이 유일한 안전장치[금융 경제학] '새마을금고'는 왜 1%의 이자를 더 주는가: '1금융권'과 '2금융권'의 리스크 분석재테크에 관심이 높은 투자자들은 KB국민은행, 신한은행과 같은 '1금융권' 은행보다, 새마을금고, 신협(신용협동조합) 등 '상호금융권(2금융권)'의 고금리 예·적금 상품을 선호합니다. 이 1%p의 추가 이자는 어디에서 비롯되는 것이며, 2024년 '새마을금고 뱅크런' 사태에서.. 2025. 11. 7.
[부동산 경제학] '중개수수료(복비)'의 경제학: 정보 비대칭과 '프롭테크'의 딜레마 목차1. 서론: '복비', 왜 우리는 비싸다고 느끼는가?2. '공인중개사'의 경제적 본질: '정보 비대칭'의 중개자3. 수수료의 딜레마: '주인-대리인 문제(Principal-Agent Problem)'4. '프롭테크(직방, 다방)'의 공습과 '허위 매물'의 역설5. 결론: '신뢰'가 유일한 상품인 시장[부동산 경제학] '중개수수료(복비)'의 경제학: 정보 비대칭과 '프롭테크'의 딜레마부동산 '중개수수료(복비)'는, 수천만 원에서 수억 원에 달하는 '주택'이라는 자산 거래에 있어, 소비자가 가장 큰 불만을 느끼는 '거래 비용(Transaction Cost)' 중 하나입니다. "집 몇 번 보여주고 수백만 원"이라는 인식의 이면에는, '정보 비대칭'이라는 시장의 근본적인 특성과, '공인중개사'의 경제적 역할.. 2025. 11. 7.
[시장 분석] '매도 사이드카' 발동: 'AI 거품' 붕괴의 신호탄인가, 일시적 조정인가? (코스피 3900 붕괴) 목차1. 서론: 7개월 만의 '사이드카', 시장을 덮친 '검은 화요일'2. '사이드카(Sidecar)'란 무엇인가? (제도의 경제학적 기능)3. 트리거 분석: '엔비디아 쇼크'와 'AI 거품론'의 확산4. 투자자별 손익계산서: '레버리지'의 위험과 '현금'의 기회5. 결론: 'JP모건의 6000' vs 'AI 버블', 변동성 장세의 시작[시장 분석] '매도 사이드카' 발동: 'AI 거품' 붕괴의 신호탄인가, 일시적 조정인가? (코스피 3900 붕괴)2025년 11월 5일, 코스피 지수가 장중 5% 이상 폭락하며 3900선이 무너졌고, 한국거래소는 7개월 만에 '매도 사이드카(Sidecar)'를 발동했습니다. 이는 뉴욕 증시에서 촉발된 'AI 거품론'이, '삼성전자'와 'SK하이닉스'라는 한국 증시의 심장.. 2025. 11. 7.
반응형

티스토리툴바