반응형 대출4 [재무 심리학] '레버리지(Leverage)'의 양면성: 부자는 빚으로 자산을 사고, 빈자는 빚으로 독을 산다 목차1. 서론: '빚(Debt)'은 죄악인가? 자본주의 게임의 룰을 이해하라2. 좋은 빚(Good Debt): 자산 증식의 지렛대와 현금 흐름 창출3. 나쁜 빚(Bad Debt): 미래의 소득을 당겨쓰는 소비의 덫4. 인플레이션 헷지: 화폐 가치 하락을 방어하는 부채의 역설5. 결론: 부채는 '관리'의 대상이지 '회피'의 대상이 아니다[재무 심리학] '레버리지(Leverage)'의 양면성: 부자는 빚으로 자산을 사고, 빈자는 빚으로 독을 산다"빚 없는 삶이 최고의 삶이다." 우리는 흔히 이렇게 배웁니다. 하지만 자본주의의 정점에 있는 기업과 자산가들은 끊임없이 빚을 집니다. 삼성전자가 회사채를 발행하고, 건물주가 대출을 끼고 건물을 매입하는 이유는 무엇일까요? 이는 빚이 가진 '레버리지(Leverage,.. 2025. 12. 11. [경제정책 분석] 370만명 신용사면의 경제적 효과와 '도덕적 해이' 논란 심층 분석 목차1. 서론: 역대 최대 규모 '신용사면'의 배경과 목표2. 신용회복 지원 조치 상세 내용 및 대상3. 기대 경제 효과: '소비 활성화'와 '금융 접근성 확대'4. 잠재적 리스크: '도덕적 해이(Moral Hazard)' 논란5. 결론: '단기적 경기 부양'과 '장기적 원칙' 사이의 딜레마 2025년 9월 30일, 2020년 1월부터 2025년 8월 사이 5,000만원 이하의 연체 기록을 보유했던 개인 및 개인사업자 약 370만 명을 대상으로 하는 역대 최대 규모의 '신용사면(신용회복 지원 조치)'이 시행되었습니다. 이는 지속되는 경기 침체와 비상 상황 속에서, 채무 상환 의지가 있는 취약 차주들의 신속한 경제 활동 복귀를 지원하기 위한 정부의 특단의 조치입니다. 본 포스팅에서는 이번 신용사면의 구체.. 2025. 10. 1. NICE vs KCB 신용점수 비교 분석: 평가 기준의 차이와 금융권 활용법 (2025년) 목차1. 서론: 개인신용평가의 두 축, NICE와 KCB2. 평가 철학의 근본적 차이: '성실성' vs '위험성'3. 4대 핵심 평가요소별 가중치 비교 분석4. 금융권별 주요 활용 점수5. 결론: 통합적 관점의 신용 관리 필요성 토스, 카카오뱅크 등 핀테크 앱을 통해 신용점수를 조회했을 때, NICE와 KCB라는 두 개의 다른 점수가 제공되는 것을 보고 의문을 가진 분들이 많습니다. 심지어 두 점수 간의 차이가 100점 이상 벌어지기도 합니다. 이는 국내 개인 신용평가를 양분하는 NICE평가정보(NICE)와 코리아크레딧뷰로(KCB)의 평가 모델과 철학이 다르기 때문입니다. 본 포스팅에서는 두 기관의 평가 기준을 심층 비교 분석하여, 신용점수를 올바르게 이해하고 관리하기 위한 전략을 제시합니다. 신.. 2025. 9. 26. 신용점수 관리 A to Z: 100점 올려 대출 금리 낮추는 현실적인 방법 (NICE, KCB) 목차1. 서론: '금융 신분증', 신용점수의 중요성2. 내 신용점수 바로 알기: NICE와 KCB의 차이점3. 신용점수를 결정하는 핵심 평가 요소4. 신용점수를 올리는 가장 확실하고 빠른 방법5. 결론: 신용은 '관리'의 영역이다 신용점수(Credit Score)는 더 이상 대출이나 신용카드 발급에만 국한된 지표가 아닙니다. 이는 현대 금융 사회를 살아가는 개인의 '신뢰도'를 나타내는 객관적인 점수이자, 대출 금리 결정부터 렌탈 서비스 이용까지 광범위한 경제 활동에 영향을 미치는 핵심적인 '금융 인프라'입니다. 본 포스팅에서는 국내 양대 신용평가사인 NICE와 KCB의 평가 기준을 중심으로, 신용점수를 체계적으로 관리하고 현실적으로 100점 이상 상승시킬 수 있는 구체적인 방법을 심층적으로 분석합니다.. 2025. 9. 25. 이전 1 다음 반응형