본문 바로가기
반응형

구글4

[글로벌 마켓 분석] 2026년 미국 기술주 전망: 'AI 슈퍼 사이클'의 지속 가능성과 빅테크의 패권 전쟁 목차1. 서론: 2025년 AI 랠리 이후, 시장은 어디로 향하는가?2. 하드웨어 패권: '엔비디아(Nvidia)'의 독점과 도전자들3. 소프트웨어 전쟁: '마이크로소프트' vs '애플' vs '구글'4. 거시 경제 변수: '금리 인하'와 '경기 침체(Recession)'의 갈림길5. 결론: '옥석 가리기'가 필요한 시점, 포트폴리오 전략[글로벌 마켓 분석] 2026년 미국 기술주 전망: 'AI 슈퍼 사이클'의 지속 가능성과 빅테크의 패권 전쟁2024년과 2025년은 생성형 AI(Generative AI)가 촉발한 '기술주의 르네상스'였습니다. 엔비디아를 필두로 한 '매그니피센트 7(Mag 7)'은 S&P 500 지수 상승분의 대부분을 견인하며 시장을 지배했습니다. 이제 투자자들의 시선은 2026년을 향.. 2025. 11. 24.
[IT 산업 분석] '클라우드'는 어떻게 21세기 '전기'가 되었나: AWS, Azure, GCP의 독점 경제학 목차1. 서론: '클라우드 컴퓨팅', 디지털 경제의 '운영체제'2. '소유' vs '구독': CAPEX에서 OPEX로의 혁명적 전환3. '확장성'과 '탄력성': 넷플릭스가 AWS를 선택한 이유4. AI 시대의 새로운 석유: 'GPU 클라우드' 독점5. 결론: '인프라'를 지배하는 자가 '미래'를 지배한다[IT 산업 분석] '클라우드'는 어떻게 21세기 '전기'가 되었나: AWS, Azure, GCP의 독점 경제학아마존(AWS), 마이크로소프트(Azure), 구글(GCP)이 주도하는 '클라우드 컴퓨팅' 시장은, 넷플릭스부터 삼성전자, 그리고 정부 기관에 이르기까지, 모든 디지털 서비스의 기반이 되는 핵심 '인프라 산업'입니다. 이는 20세기에 '전력망'이 산업화를 가능하게 했듯, 21세기 '디지털 전환'과.. 2025. 11. 3.
[경제 분석] '노벨 과학상' 27 vs 0: 한일 격차로 본 R&D 투자와 '노벨상 경제학' 목차1. 서론: '노벨상', 국가 과학기술 경쟁력의 바로미터2. 거시적 분석: 한일 R&D 투자 전략의 차이3. 미시적 분석: 구글(Google)의 '인재 인수'와 장기 R&D 전략4. 시장의 반응: '노벨상 테마주' 현상의 경제학적 해석5. 결론: '기초과학'이라는 가장 수익률 높은 장기 투자 2025년 노벨상 시즌이 마무리되면서, 일본이 2명의 과학상 수상자를 추가하며 총 27명의 누적 수상자를 기록한 반면, 한국은 또다시 수상에 실패했습니다. GDP 대비 R&D 투자 비중 세계 최상위권인 한국이 왜 유독 노벨 과학상과는 인연이 없을까요? 이 현상은 단순한 과학계의 아쉬움을 넘어, 국가의 R&D 투자 철학과 시스템의 구조적 문제를 드러내는 중요한 '경제 지표'입니다. 본 포스팅에서는 노벨상 수상 결.. 2025. 10. 17.
[비즈니스 전략 분석] 구글, 2년 연속 노벨상 배출: '인재 인수'를 통한 미래 기술 독점 전략 목차1. 서론: 노벨상, 구글 R&D 전략의 성과 지표가 되다2. '인적 자본(Human Capital)' 투자로서의 천재 과학자 영입3. 구글의 '투 트랙' 미래 전략: AI와 양자 컴퓨팅4. 경제적 손익계산서: 단기적 비용 vs 장기적 독점 이익5. 결론: '캐시카우'를 활용한 미래 기술 선점 전략 2025년 노벨 물리학상 수상자에 구글 소속 및 전직 연구원이 포함되면서, 구글은 2024년 AI 분야에 이어 2년 연속으로 노벨상 수상자를 배출하는 기염을 토했습니다. 이는 단순한 우연이나 학문적 성과를 넘어, 구글이 지난 10여 년간 추구해 온 장기 R&D 및 '인재 인수(Acqui-hiring)' 전략의 가시적인 결과물입니다. 본 포스팅에서는 구글의 노벨상 프로젝트가 가지는 경제적, 전략적 함의를 심.. 2025. 10. 8.
반응형