반응형 경력단절2 [노후 설계 전략] 국민연금(NPS) 수익률 극대화: 임의가입, 추납, 반납을 활용한 '연금 리모델링' 목차1. 서론: '고갈론'의 공포 속에서도 국민연금을 붙잡아야 하는 이유2. 임의가입 제도: 소득 없는 배우자를 위한 최고의 선물3. 추후 납부(추납): '시간'을 돈으로 사는 타임머신 전략4. 반납 제도: IMF 시절의 '일시금'을 복원해야 하는 수학적 근거5. 결론: 연금은 '가입 기간'과의 싸움이다[노후 설계 전략] 국민연금(NPS) 수익률 극대화: 임의가입, 추납, 반납을 활용한 '연금 리모델링'"국민연금은 낸 돈보다 더 많이 돌려주는, 지구상에 유일하게 남은 확정 급여형 상품입니다." 언론에서는 연일 연금 고갈을 우려하지만, 금융 전문가들은 여전히 노후 준비의 1순위로 국민연금을 꼽습니다. 물가 상승률을 반영하여 실질 가치를 보장해 주는 금융 상품은 사적 시장(보험사, 은행)에 존재하지 않기 때.. 2025. 12. 15. [생애주기 경제학] '아이 한 명 = 4억 원': 대한민국 양육 비용의 구조적 문제와 저출생의 경제학 목차1. 서론: '출산'의 경제학적 의사결정2. 양육의 '직접 비용' 분석: 사교육비 중심의 비용 구조3. 양육의 '간접 비용' 분석: 기회비용과 경력 단절4. 거시경제적 함의: 고비용 양육 구조가 '저출생'에 미치는 영향5. 결론: '인적 자본' 투자의 사회적 분담에 대한 고찰 대한민국에서 자녀 한 명을 낳아 대학까지 교육시키는 데 드는 총 양육비가 4억 원에 육박한다는 연구 결과는, '출산'과 '육아'가 더 이상 자연스러운 생애 과정이 아닌, 중대한 '경제적 의사결정'의 문제가 되었음을 시사합니다. 이는 세계 최저 수준의 합계출산율을 기록하고 있는 대한민국의 저출생 현상을 이해하는 핵심적인 열쇠입니다. 본 포스팅에서는 양육 비용을 '직접 비용'과 '기회비용'으로 나누어 그 구조를 분석하고, 이러한 .. 2025. 10. 17. 이전 1 다음 반응형
